第A01版:封面
 第A02版:城事
 第A03版:热读
 第A04版:城事
 第A05版:温暖常州·周末关爱
 第A06版:温暖常州
 第A07版:城事
 第A08版:城事·社会
 第A09版:城事·社会
 第A10版:图片
 第A11版:证券
 第A12版:城事
 第A13版:国内·揽要
 第A14版:国内·关注
 第A15版:国际·关注
 第A16版:国际·博览
 第B01版:文娱圈
 第B02版:文娱圈·星闻
 第B03版:体育·视点
 第B04版:体育·界外
 第B05版:毗陵驿·闲趣
 第B06版:毗陵驿·闲趣
 第B08版:毗陵驿·人情世故
 第C01版:商周刊
 第C02版:时尚
 第C03版:家电
 第C04版:乐活
 第T01版:品质锋尚
 第T02版:时尚
 第T03版:城市
 第T04版:声色
 第T05版:珠宝
 第T08版:乐享
 第T06版:生活
 第T07版:美食
第A14版:国内·关注  
    标题目录
网曝浙江云和县县领导酒后互殴
真相“装死”比官员互殴更可怕
广西一乡镇人大副主席
因“道德问题”被罢免
戴春宁贪污受贿与人通奸被立案调查
常州日报 数字报纸
常州晚报国内统一刊号:CN32-0103
3上一篇  下一篇4  
2014年6月6日
评论
真相“装死”比官员互殴更可怕

  4月14日,河北两官员在执法现场拳打脚踢

  常言道:君子动口不动手。两位官员互施拳脚,确实有辱斯文。从这个角度理解,云和县有关部门遮遮掩掩,似乎也是人之常情。但至今已超一月,事件真相仍在“装死”。涉事者和官方的回应要么推三阻四,要么回避关键问题。要知道,在网络时代,对于社会管理者而言,不说就等于有鬼,沉默就等于默认,互殴的“剧情”老是装在箱子里,只会引来更多遐想和质疑。

  按照有关部门的解释,官员们聚在一起吃饭是私人宴请,“酒水是由县委常委、办公室主任陈建伟自带的,费用是县委张书记自己掏腰包的”。既然是私事,为何涉事官员不自己站出来回应舆论?官方机构代为回应官员个人私事,如何让公众信服?

  官员互殴的新闻并非稀奇,但官员们“该出手时就出手”的冲动,往往并不只是私人恩怨,还和公众利益勾连在一起。湖北省公安县农机局正副局长互殴,是副局长想将私人开支用公款报销,而局长却不签字;湖南衡阳市司法局正副局长打架,是由于局长想安排朋友子女进局里上班,而分管副局长却不同意;前不久河北柏乡县环保局两名官员在执法现场互殴,有知情者表示这两人是对企业排污行为存在不同的执法意见,一方非要去查,另一方却非不让查。

  真相装死会透支政府公信力。对公众而言,他们关注官员打架事件,或许有部分“看热闹”的猎奇心态,但更多是源于对自身利益的关注。看到云和县官员们“大吃大喝”、“花天酒地”,即便公开报道缺乏有效证据,谁都不免联想到这就是公款吃喝。在云和官员酒后互殴事件处理过程中,不能“信不信由你”,应该给公众一个经得起检验的结论。

  据中国青年报

匿名
您对这篇文章的满意度
很不满意