本报讯（舒翼 钱骎 庄园） 刚盘下一个快递驿站的周某眼见快递量减少，拒付尾款还要原店主王某退钱，二人由此产生纠纷，甚至发展到肢体冲突。昨天记者从武进法院了解到，经过法官两次开庭，二人达成调解协议，周某支付尾款让快递驿站得以重开。

今年3月，王某、周某就转让某小区的快递驿站达成协议，由周某以4万元（包括设备转让费）的价格承接王某的快递驿站。结果周某仅支付了3万元，剩余1万元迟迟未付，王某多次催要均无果，便起诉至法院。

考虑到案件金额较小、证据较为充分，于是开庭前，案件承办人邹军与二人进行电话沟通，得知二人均愿意接受调解。庭审时，二人对转让协议均无异议，只是都有一口气咽不下去。

为了了解双方都有怨气的具体原因，庭审结束后，邹军立即前往该快递驿站核实情况，发现原来该快递驿站和两家快递公司达成了合作，这两家公司的该片区快递都放在该快递驿站里存放，且一直合作愉快。周某之所以愿意接手，便是看中了这一点。

但就在周某接手的节骨眼，其中一家快递公司突然退出，导致该快递驿站的业务量骤降。周某感觉自己上当受骗，不想接盘了就让王某退钱，但王某不肯退。周某于是心生不满与王某发生肢体冲突，纠纷由此产生。

经过法官耐心释法说理，周某终于解开心结，愿意按照协议付钱。按照协议，王某要交付所有设备，但此时设备并不齐全。最终双方经调解，确认由王某交付现有设备，再由周某支付8000元。没想到几天过去，二人谁都不愿主动履行，也不愿在调解协议上先签字。而这一纠纷给该小区居民寄取快递造成了不便。

邹军立即安排二次开庭，特意将开庭地点设在该快递驿站内，并分别督促原被告双方履行各自义务，一手交钱，一手交设备。最终，王某将现有设备交付，周某出具收条，并当即支付8000元。双方纠纷终于得到化解。