本报讯（舒翼 黄晔 钟潇） 燃放烟花爆竹造成旁观的村民眼睛受伤，村民认为是燃放者未尽到安全职责，燃放者认为是村民站得太近，为此争执不休。昨天记者从溧阳法院了解到，为厘清双方责任，法官进行了现场还原，通过现场模型可以证明村民不需承担责任，至此，这起因燃放烟花爆竹致人受伤的健康权纠纷案件得以顺利宣判。

2023年1月，王某在自家院落里燃放烟花，他的家人以及同村村民李某在不远处观看。在王某燃放烟花的过程中，李某的眼睛被炸伤。当晚，李某被送至医院急诊治疗，检查发现结膜囊中有大量烟花异物，被诊断为眼损伤。

李某认为，王某作为烟花爆竹的占有人和使用人，应当对燃放安全负责，对于燃放中造成自己的眼睛损伤，应承担赔偿责任。但王某认为，是李某自己为了看得更清楚，与烟花的距离太近才会被溅出的烟花伤到，李某自身也存在一定的过错，不能由自己承担全部责任。

由于双方迟迟未能达成一致意见，近日李某起诉到法院，要求王某赔偿。

为了确定李某在该案中究竟有没有责任，有责任的话占比是多少，承办法官特别组织双方当事人进行了现场还原，对现场距离、所站位置等情况进行了一比一还原。根据还原的模型可知，李某观看烟花时，已经与烟花保持了一定距离，并且他的周围还有其他村民一同观看。法官认为根据还原模型，无法认定李某对自身遭受的损害存在重大过失，因此不需承担责任。

经依法审理，根据《民法典》第1239条“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任”的规定，判令王某承担李某的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等损失。

法官表示，烟花属于易燃易爆的危险品，具有较大的人身危险性，法律赋予其占有人、使用人较强的安全保障责任，除了因不可抗力或者受害人故意之外，致人损害的赔偿责任应由其占有人、使用人承担。在燃放过程中，燃放者不仅需要注意自身安全，选择在政府允许的区域、空旷的地方进行燃放之外，还需提醒观看烟花的群众注意安全。观看者更需在点燃烟花前与烟花燃放区域保持安全距离，避免被烟花炸伤而造成损害。