从“1000万以内没有对手”“500万内最好”“遥遥领先”之类的夸张形容词，到在产品发布会“内涵”、讽刺竞争对手的产品细节，再到一些车企CEO亲自下场，在社交媒体上发表针对友商的出格言论，难怪有不少网友戏称，当下的新能源车圈越来越像“饭圈”了。比起培养所谓忠粉、拥趸，广大车企更需要研究的是如何提升技术、突破瓶颈，思考如何加快智能化升级，如何提高电池续航，如何保证车辆安全性等。就此而言，中国新能源汽车根本没有必要纠缠于“内斗”，而是应该互相学习借鉴、共同做大市场，将目光投向世界市场，力争尽快“走出去”。消费者更希望看到的是车企拿出更多令人惊喜的新产品、新技术，而不是互相“内涵”、拉踩互撕。

——李勤余

4月12日，杭州警方发布通报，所谓“在法国巴黎拾到小学生秦朗丢失的作业本”的视频，系策划、编造脚本、摆拍。“TA骗了我们，我们却嘻嘻哈哈，满不在乎自己上当”，这是一件很严重的事情，这让我们失去了对于真相的敬畏、对谣言的警惕。互联网信息里的污泥浊水，反向饲喂出受众对新闻的虚无主义，对真相的玩世不恭，似乎万物都可“抓马”，新闻无非段子。段子被当成“新闻”，结果就是新黄色新闻的泛滥，“娱乐至死”大行其道，公众受困于信息的泥淖中。“秦朗”没有丢作业，新闻机构更不能丢了对真相负责的魂。这起闹剧是对互联网传播生态下“娱乐至死”的深刻警示，全社会要重拾对新闻的严肃态度。

——沈彬

近日，网传一报考南京大学研究生的男子，以专业课排名第一的成绩被刷，原因疑似其思想品德考核不过关。一位虐猫的考生，几乎被全网建议大学“别录取”，这可能是他始料未及的。这体现了公众的动物保护和生命意识，社会对残害动物的行为越来越无法容忍。有网友就发出疑问：“如果仅仅虐猫，没必要学都不让上了吧，他有没有改过的机会？”这种观点并非没有道理。说到底，虐待动物应当受到什么处分、处分持续的时间、当事人有没有改过自新的机会等问题，应当代入一种理性化的制度视角去深入讨论。毕竟，法律不只有“惩罚”的作用，也有“挽救”的一面。关于为“虐待动物”立法，近些年已经有很多讨论，从此次事件中也能得出一些启示。将对虐待动物的惩罚法治化、规范化，才能从根本上遏制这种残酷的行为。

——柳早

“打烟牌”是一种最近风靡很多小学校园的游戏。就是这么个小小的校园游戏，引发了孩子、家长和学校的不同感受。一些家长担心游戏会给孩子带来影响学习、偷买香烟、手受伤等后果，学校则陷入了“允许还是禁止”的管理困境，有学校直接发文禁止。学校、家长和相关部门采取一定措施也是可以理解的。但要明确的是，我们要做的是提醒和引导孩子不要走入误区，而不是简单粗暴地一禁了之。“打烟牌”、打弹珠等童年经典游戏完全可以保留。重要的是承认孩子的游戏权，而不是动辄“管起来”。即使对一款游戏有争议，也可以进行科学评估，建立起让更多人能接受的规则和边界。希望能有更多“道吾小学”出现，以温柔的心对待孩子。

——伍里川