□袁佳慧

很多朋友笑称我就是一个“捕快”，出去找找人、抓抓人、贴贴封条什么的；说我不就是机械劳动吗？我们还要看书吗？学什么呀？觉得我们执行有什么难的，不就是有钱就扣，没钱就算了么……

上午6点。“叮铃……”，起床闹铃打断了睡梦中萦绕不休的质问，我猛然睁眼，瞬间清醒。形形色色的当事人、错综复杂的执行现场、堆积如山的卷宗、密密麻麻的文字……不受控制地在我的大脑里跳来跳去。我心中叹息，又是身兼数职的一天：既得当好法律守护者，还得给当事人提供情绪价值做调解大师，执行哪是什么光跑腿、动动手就能完成的活儿啊！胆识、智慧与耐力一样都缺不了。

真的很想闭上眼睛接着睡，但我还是认命地爬起来洗漱，同时在脑子里过一遍昨天看过的卷宗，试图cos名侦探，抽丝剥茧寻找线索。

上午8点。紧赶慢赶来到办公室，执行人们早就开始“内卷”了：赵法官，戴着眼镜，一脸认真地分析着被执行人的账户流水明细，这密密麻麻的数字我看着就头疼；隔壁的冯法官，一大早就背着包、顶着37℃的高温往现场冲，说是要去评估机器设备的价格，室外这温度，出门走两步都能烤熟鸡蛋了吧，我能不能合理怀疑他是想祛湿气。不说他们了，来看看我手头的案件吧……算一算，来到执行局工作也有两年了，踏上执行之路才知道，什么叫“道阻且长”，而身边的同事们却给我展示了什么叫“日拱一卒，功不唐捐”。

上午9点。约好的申请执行人与被执行人准时到达接待大厅。这位被执行人可是个“硬茬儿”，前期电话沟通时扯着嗓门喊“我又没去开庭怎么就判了，你们违法，我不认！”面对被执行人的不耐烦与抵触，甚至直接开启“抗拒模式”，我严阵以待，默念复习重温想好的劝说之词：“释法明理”是必需、“宽严并济”是手段，期盼能直接引导其主动履行，甚至双方“解怨释结”，那才真是皆大欢喜！

上午11点。口干舌燥地结束了约谈，我回到办公区，看到一张熟悉的面孔，她不是戴法官承办的一起案件的被执行人嘛。细问同事才知道，原来她是来表示感谢的。她因涉及的执行案件面临唯一住房被执行的可能，只能暂住在集装箱中。承办法官努力促成了申请执行人与她之间达成和解，涉案房屋也在法院发动社会爱心人士定向捐款后完成了修葺，她和孩子终于能在夏季高温之时，从闷热的集装箱搬回“新家”。这可不是“机械执行”能达到的效果，而是“如我在诉”的最好印证，此时我也真真切切地感受到，法律应该有强大威力，可以无远弗届，可以虽远必诛，但它同时也要有温度，要努力回应社会大众对公平正义的期待。

下午2点。“我认为这个拒执行为是……”“不对，这个行为是在法律文书生效之前了，所以我认为不能认定拒执罪。”“我们可以讨论一下这个行为是否具有持续性.……”下午的会议上，我们执行局的学霸们针对“拒执罪”的认定标准，开展了热烈的讨论。看来我得再去认真研读一下相关的司法解释和指导案例了，谁说执行是流水线工作？是学无止境啊！

下午6点。结束一天工作回到家中，母亲已做好晚饭，电视正在播《执行法官》。“丫头，原来你们是做这些工作啊，快洗手吃饭一起看。”母亲笑着招呼我。我所从事的执行工作，从白天到黑夜，迎着朝阳出发，披星戴月前行，有时归来已是夜半。木心书中写道：“我宠爱那种书卷气中透出来的草莽气，草莽气中透出来的书卷气也使我惊醉”，此时品味这句话，我想，用在执行法官身上再合适不过了。